スタンフォード大学の年次報告書によると、AI専門家と一般市民の見方が急速に乖離している。AI専門家は汎用人工知能（AGI）の脅威に焦点を当てる一方で、一般人は雇用喪失やエネルギーコスト増加など実生活への影響を懸念している。
スタンフォード大学が月曜日に発表した年次AI産業報告書によると、AI専門家と一般市民の見方が急速に分岐しているという。特に報告書はAIに対する不安の高まる傾向に注目し、米国では雇用、医療、経済といった主要な社会分野へのテクノロジーの影響についての懸念を指摘している。
報告書の知見は、AIに関する否定的な感情の増加に続くものであり、最近のギャラップ調査によるとZ世代がこの傾向を主導しているという。同調査によれば、若い世代はこのテクノロジーに対してより悲観的になり、怒りを増しており、さらに約半数のZ世代が日々または毎週AIを利用しているにもかかわらずこのような感情を抱いている。
テック業界で働く人の中には、AI反発がサプライズとして到来したことに驚いた者もいる。AIのリーダーたちは人工汎用知能（AGI）の可能性、つまり人間ができるあらゆるタスクを実行でき自分自身で考えることができる理論的なAIスーパーインテリジェンスの管理に焦点を当ててきた。しかし一般人はAIが給与に与える影響や、エネルギー集約的なデータセンターの建設に伴い電気代が上がるかどうかについて、より大きな懸念を抱いている。
「実は、テック業界の一部が継続的なAI反対の社会的言説に驚いているのは奇妙だ。OpenAIとAnthropicのリーダーたちが『何もしなければ多くの人にとって悪いことになる』と言っているのに、どのような感情になると思うか？」とDavid Zhouは2026年4月13日に投稿した。
「はい、多くのAIリーダーは単に一般人と乖離しており、スカイネットのような恐怖がアンチAI感情を主に駆動していないことを認識していないと思う。もちろんそのような懸念は存在するが、ほとんどの人はより給与と公共料金に関心を持っている」と博士号取得者のCaroline Orr Buenoは2026年4月13日に投稿した。
この乖離は、OpenAIのCEOサム・アルトマンの自宅への最近の攻撃に対するオンラインでの反応で最も明らかになった。例えばX上の投稿では、AIインサイダーたちがアルトマンの自宅への攻撃を賞賛しているように見えるInstagramコメントの連鎖に驚きを表明した。オンラインコメントの一部は、2024年のユナイテッドヘルスケアCEO銃撃事件後やキンバリー・クラーク倉庫を「生存可能な賃金」を得られない怒った労働者が放火した事件後に流通したコメントと似た雰囲気を持っており、革命のようなさらなる行動さえも必要であることを示唆するコメントもある。
